6 Comments

  1. Jaime December 8, 2008 @ 10:03 am

    Estoy totalmente de acuerdo con uds. Los rolling stones son unos viejos huevones que pertenecen al geriatrico.
    Mientras los Asian son super!

    Saludos desde Chile

  2. History of now: Asian Dub Foundation en una burbuja de tiempo | ENTRE-VISTA March 3, 2011 @ 10:41 pm

    [...] ya un año y medio escribí sobre el último disco de ADF que de una manera se parecían a los Rolling Stones porque seguían [...]

  3. Antony & the Johnsons: pop transgeneral | ENTRE-VISTA June 20, 2011 @ 2:38 pm

    [...] ya acostumbrado a sonidos no tan mainstream pronto se da cuenta que cada canción es una pieza de arte – y eso no es una manera de [...]

  4. Tirado entre Nickelback y Violent Femmes: the Airborne Toxic Event | ENTRE-VISTA June 23, 2011 @ 4:46 pm

    [...] es que no me guste U2. Es como lo que dije alguna vez sobre músicos como Bob Dylan y Madonna y los Rolling Stones. Ya no se puede decir: No me gusta U2. Son historia! Pero bandas que suenan a U2 o los Rolling [...]

  5. El arte de la creación a través de la repitición: los Beastie Boys | ENTRE-VISTA June 23, 2011 @ 5:21 pm

    [...] donde el mensaje es más importante que la música). Por eso me gusta(ba) por ejemplo M.I.A., ADF, Blumfeld, Chumbawamba, Dälek o Buraka Som [...]

  6. Urban Art Fair “STROKE” 2012 en Berlín: ¡Iberoamérica presente! | ENTRE-VISTA October 13, 2012 @ 4:31 pm

    [...] creo mi punto de vista se los expliqué ya en otros posts y depende tanto de gustos como la disposición de uno/una a dejarse “tocar”, abrirse a [...]

Asian Dub Foundation: ¿unos Rolling Stones más?

.Política, .Reseñas, Asian Dub Foundation, Beck, Bloc Party, Charles Manson, Devendra Banhart, Lauryn Hill, autor: Dirk, me gustó, the Rolling Stones Comments (6)

Bandas como los Rolling Stones me parecían siempre cualquier cosa. No por no gustarme sino porque se sacaron una foto en el momento del éxito y siguen copiandolo pegandolo todos los años en la tapa de un album nuevo o el afiche que anuncia una nueva world-tour.
Desde el punto de vista artístico eso por supuesto no es arte: arte como lo nuevo que se ve a través del corte en la pátina transcedental del uninverso, quizás sólo por un momento. En ese sentido el artista es la herramienta del arte porque es el cuchillo que corta pero no puede agarrarlo, atraparlo. A más tardar, después de un tiempo cuando el público esté acostumbrado lo artístico hasta de un Dalí o de un Picasso desaparacerá y la obra se convierte en un mueble.
En la música vivimos eso en las fiestas “oldies” como se llaman en Alemania, donde la gente treintona, cuarentona, cincuentona suele bailar con música normalmente de su propia adolescencia dejandoles el arte, lo revolucionario a los adolescentes del momento.

Asian Dub Foundation hacen eso en realidad. Siguen en la misma desde su fundación hace 10 años: crossover entre rock y música eléctrónica incluyendo citas de melodías e instrumentos hindues haciendo referencia a las raices de los integrantes que se presentan en el nombre de la banda también.
Aunque ahí ya noto una diferencia. Ellos son – su música es – un producto posmoderno de la época quizás más productiva en el sentido de reciclaje de estilos y mezcla de las épocas anteriores, los años noventa. Antes ADF no hubiera sido posible. Pero en contraposición a la música de hoy copiaron de alguna manera la honestidad ideológica de músicas anteriores. Y ¿qué es música hoy? un reciclaje de estilos de música anteriores pero incluyendo una vista irónica – en el sentido concepcional. Devendra Banhart, Beck y parecidos hacen música vieja pero con una facilidad, sin ese peso de la ortodoxia de los origenes – ¿Quién podría haber mezclado una canción de Lauryn Hill con otra de Charles Manson? – creando así musical- y artisticamente algo totalmente nuevo.
Así que – acerca de lo que dije antes: ¿es una diferencia verdadera? En realidad no – porque los Rolling Stones también en su época crearon algo totalmente nuevo, que no hubiera sido posible antes…

La diferencia está en la actitud, en lo político. No por nada Kele Okereke de Bloc Party canta de racismo. Lo vivió él mismo. Y por eso lo político en ADF tiene una base profunda, que es el color de su piel, el olor de la comida de sus padres.
Los Rolling Stones en su época también fueron políticos pero hoy en día ellos junto a su música representan la clase burguesa tratando de evitar de envejecer a través de parejas sexuales que podrían ser sus bisnietas. (Yo no tengo nada en contra de parejas con diferentes edades – ¡ojo!)

Y tengo que admitir que mi corazón sigue latiendo en el lado izquierdo.
Además, si pongo este cd nuevo de ADF “Punkara” y lo escucho sin conocer los anteriores me parece música barbara, totalmente actual con ningún olor a oldfashioned ni folclórico.

Es más – me gusta más que el anterior que me pareció demasido monótono, los temas demasiado parecidos musicalmente. Este es diverso. Es bailable, y tiene un tema rock, un cover de la canción No Fun de Iggy Pop junto con Iggy Pop también.

Además lo bárbaro con música es: no de por sí hace falta que sea arte, !hace falta que sea bailable!

Vamos ADF, hasta la próxima.

(…y los Rolling también…)

Dirk @ November 23, 2008

Leave a comment

XHTML: You can use these tags: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>